Editando Linux (seção)

=== 3.2. Considerações de Hardware ===
A escolha do hardware é vital para o desempenho. No Linux, a seleção da placa de vídeo requer uma análise cuidadosa.

==== Placas de Vídeo (GPUs): AMD vs. NVIDIA ====
A escolha entre uma GPU AMD ou NVIDIA no Linux depende do fluxo de trabalho do usuário.

'''Tabela de Considerações: GPUs para Produção em Linux'''
{| class="wikitable"
|Fabricante
|Prós
|Contras
|Ideal para
|-
|'''AMD Radeon'''
|Drivers de código aberto integrados ao kernel (instalação "plug-and-play"); excelente estabilidade e desempenho com o servidor gráfico moderno Wayland; geralmente uma experiência de usuário mais suave e sem problemas.   
|O desempenho em aplicações que dependem de CUDA é nulo. A alternativa de código aberto, ROCm, é menos madura e tem suporte de software limitado.   
|Edição de vídeo 2D, design gráfico, fotografia, desenvolvimento e qualquer fluxo de trabalho que não dependa criticamente da aceleração por CUDA. Usuários que priorizam a estabilidade do sistema e a facilidade de uso.
|-
|'''NVIDIA GeForce/RTX'''
|Suporte à tecnologia '''CUDA''', que acelera drasticamente a renderização e o processamento em softwares chave como [[DaVinci Resolve]] e [[Blender]] (com Cycles/OptiX). Desempenho superior em tarefas de IA e machine learning.   
|Dependência de drivers proprietários que podem exigir instalação manual e podem quebrar com atualizações do kernel; suporte a Wayland historicamente problemático (embora em constante melhoria); experiência de instalação e manutenção menos fluida.   
|Artistas 3D, animadores, coloristas e editores de vídeo que usam [[DaVinci Resolve]] intensivamente, e qualquer profissional cujo tempo de renderização seja um fator crítico e que possa se beneficiar massivamente da aceleração CUDA.
|}
A escolha de uma placa AMD geralmente resulta em uma experiência de sistema mais estável, enquanto uma placa NVIDIA é frequentemente escolhida para obter o desempenho oferecido pela tecnologia CUDA, apesar dos potenciais desafios de manutenção.   

==== Interfaces de Áudio: Compatibilidade ====
A compatibilidade de interfaces de áudio no Linux melhorou significativamente, principalmente devido ao suporte a dispositivos "class-compliant".

* '''Dispositivos "USB Class-Compliant":''' A maioria das interfaces de áudio modernas segue o padrão USB Audio Class, o que significa que funcionam com drivers genéricos do sistema operacional, sem a necessidade de drivers específicos do fabricante. O kernel Linux possui um bom suporte a este padrão através da arquitetura ALSA, tornando a maioria dessas interfaces "plug-and-play". Marcas como      '''Focusrite''', '''Behringer''', '''MOTU''', '''Audient''', '''Arturia''' e '''Roland''' são frequentemente citadas como compatíveis.   
* '''Software de Controle:''' Muitas interfaces utilizam software de controle (para Windows/macOS) para acessar recursos avançados. Este software raramente possui uma versão para Linux. Recomenda-se optar por interfaces com controles físicos para funções essenciais ou pesquisar a compatibilidade em comunidades online, como o fórum      '''LinuxMusicians.com''', antes da compra.   

==== Monitores Profissionais e Suporte a Cores ====
A compatibilidade de monitores com Linux geralmente não é um problema, pois o sistema se comunica com a placa de vídeo, que envia o sinal ao monitor. Qualquer monitor com conexões padrão (HDMI, DisplayPort, USB-C) deve funcionar.   

Recentemente, foi implementado o suporte funcional para '''High Dynamic Range (HDR)''' em distribuições modernas como Fedora e Ubuntu, permitindo que profissionais trabalhem com conteúdo HDR em um ambiente nativo. Marcas como    

'''Dell''' (linha UltraSharp), '''BenQ''' e '''ASUS''' (linha ProArt) são populares na comunidade por sua qualidade de imagem e compatibilidade.